阿謙二族

黃武雄先生發起夢想幾年後台灣出現一條環島的千里步道，這個網頁的TITLE是【開闢千里步道作為發展台灣新文化的起點】，也就是說這個計畫是一個策略，真正的目標是發展台灣新文化，可惜很多人把千里步道當成了一個目標。把目標與策略混淆是很糟糕的事情，目標通常較少變動，但是策略卻常常因地制宜，就拿千里步道來說吧，如果台灣有一個好的文化，那麼千里步道就是我們平常在走的道路，也就不用去找，更不需要去【闢建】，台灣還缺【闢建】嗎？藉由【闢建】來喚醒民眾愛護台灣，愛護自然是很荒謬的事情，但是作為一個策略卻不見得有錯，如果人民的覺醒在闢建之初就被喚醒，台灣新文化蓬勃發展，那這千里步道的目標已經達成這個策略就不需執行下去了，如果把這個當場目標，那麼就非執行不可，為了達成千里步道的【目標】就會有很多的策略產生，官商勾結、哄抬地價...那麼不但沒有好的新文化產生，更助長了社會歪風，結果不但沒步道，還弄得烏煙瘴氣得不償失。
以千里步道作為【起點】就讓我很訝異，基本上千里步道已經是相當困難的工作了，而他不過是新文化的起點，那麼新文化還有指望嗎？以此觀點來看，以千里步道作為【起點】要嘛，新文化比往想像中要困難許多才能完成，又或者這是一個錯誤的【策略】。
若真的需要步道來喚醒新文化，不如把SCOPE 縮小一些，例如一鄉一步道，或是花東海岸步道、或恆春半島步道...這樣或許執行起來容易些而且與新文化的目標也沒有衝突，而且是比較可行的一個方案。
為什麼我否決千里步道的想法？光從路竹騎車到虎頭埤都找不到可看的一條道路了，更何況是，環台的步道。而且各位不妨拿張台灣地圖，然後畫一個繞台灣的圈圈，然後看一下線條經過的地點，如果這條線必須經過你家想像一下你家週邊有哪一條像是我做的RSS連結的一些步道的照片？至少我家附近沒有。或許你會說千里步道沒有必要經過我家，這也對，但這個問題點出了千里步道的問題，為什麼必須環島，為什麼不是縱走或是橫走，若真要環島又為什麼不走海路？環島千里除了好大喜功的標記之外，還代表了什麼？
台灣說大不大，但要走起來也是挺大的，各為可看看歐吉桑遊台灣，看他怎麼走的，不曉得歐吉桑是否需要一條人家開好的步道，還是寧願去看看台灣有好有壞的一些景象，千里苦行才是讓人內省的良方吧。
好了，其實有很多相關的論述各位可以去參觀，我就要提出我的千里步道的構想了，想了好久唯一可行的步道就是沿著台鐵來走了，這是這不可能的任務最可能的一個解法了。
雖然不太認同這一個千里步道的想法，但是我認同他的目標，而且一樣是唸數學的，我當然要給他支持一下，請大家努力找，找到一個5里步道應該不難，雖然大家的5里步道要串成一個環線幾乎不可能，但至少大家可以找個就近的5里步道，飯後散散步，有益身心健康。